先动手打人的是不是全责

结论：
先动手打人不一定负全责，责任判定需综合多方面因素具体分析。
法律解析：
在法律判定中，不能仅凭谁先动手就认定其负全责。先动手者虽通常是引发冲突的主动方，存在过错，但如果被打者有挑衅、辱骂等不当行为，对冲突发生也有过错，会减轻先动手者的责任。要是被打者反击行为超出必要限度，造成重大损害，构成防卫过当，也需承担一定责任。在民事赔偿上，按双方过错比例分担损失；刑事领域，伤害结果达轻伤以上，先动手者可能涉嫌故意伤害罪，但也需结合具体情节判断。所以，具体案件要具体分析。如果您遇到类似复杂的责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先动手打人不一定承担全部责任，法律判定责任需综合考量多方面因素。一般先动手者引发冲突有过错，但被打者若有挑衅、辱骂等不当行为，也存在过错，会减轻先动手者责任。若被打者反击过当构成防卫过当，也要担责。
2.解决措施与建议：
-在民事纠纷中，双方应尽量保存现场证据，如视频、证人证言等，以便确定双方过错比例合理分担损失。
-在冲突发生时，尽量保持克制，避免先动手或过度反击，通过沟通解决问题。
-若伤害结果可能涉及刑事犯罪，应及时报警，由司法机关结合具体情节准确认定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先动手打人虽常为冲突主动方，存在过错，但责任判定并非仅取决于此。若被打者有挑衅、辱骂等不当行为，对冲突有过错，先动手者责任会减轻。例如被打者言语上严重刺激先动手者，引发肢体冲突。
（2）被打者反击若明显超出必要限度致重大损害，构成防卫过当，需担责。比如先动手者仅轻微推搡，被打者却用利器造成先动手者重伤。
（3）民事赔偿按双方过错比例分担损失。刑事领域，伤害达轻伤以上，先动手者可能涉嫌故意伤害罪，不过要结合具体情节判断。

提醒：
遇到冲突尽量冷静协商解决，若不幸发生肢体冲突，责任判定需综合考量，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被先动手打人者，若自身有挑衅、辱骂等不当行为，应避免此类行为以防激化冲突，降低自身责任比例。
（二）先动手者要克制情绪，避免冲动引发肢体冲突。若已发生冲突，应关注对方反击程度，若对方防卫过当，可保留证据维护自身权益。
（三）双方在冲突发生后，应及时保存现场证据，如视频、证人证言等，以便后续确定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.先动手打人不必然承担全部责任，法律判断责任需综合考量。
先动手者虽存在过错，但如果被打者有挑衅等不当行为，先动手者责任会减轻。

2.若被打者反击过度，造成重大损害，构成防卫过当，也要担责。

3.民事赔偿按双方过错比例分担。刑事上，先动手致轻伤以上或涉罪，但需结合情节判断。不能简单认定先动手者全责，要具体分析。