什么是正当防卫和紧急避险

正当防卫，指的是针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。例如，某人遭遇他人持刀行凶，为保护自身生命安全，奋起反抗将行凶者打伤，这就可能构成正当防卫。其构成需满足不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人以及限度适当等条件。
紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。比如，一辆失控的汽车冲向人群，某人在紧急情况下，将路边他人的花盆推倒以阻挡汽车，避免了人群伤亡，这属于紧急避险。它要求危险正在发生、目的是避险、迫不得已、损害较小合法权益以及不能超过必要限度等。正当防卫针对的是不法侵害，紧急避险针对的是危险；且紧急避险损害的是无辜第三方的合法权益，而正当防卫针对的是不法侵害人自身。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于什么是正当防卫和紧急避险的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 正当防卫：
概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
条件：
存在不法侵害。比如遭受他人的暴力袭击等。
不法侵害正在进行。不能是已经结束了才防卫。
目的是防卫，而非故意伤害等其他目的。
针对不法侵害人本人进行防卫。
防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2. 紧急避险：
概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
条件：
有危险存在。危险来源包括自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。
危险正在发生。
出于不得已而损害另一较小合法权益。
不能超过必要限度造成不应有的损害。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 正当防卫：是指针对正在实施不法侵害行为的人所采取的用以制止该不法侵害的行为。当不法侵害人对自身或他人的人身、财产等权益造成现实的不法侵害时，若不及时采取防卫措施，权益将遭受损害，此时可在必要限度内进行防卫。例如，面对正在行凶的歹徒，为保护自己生命安全将其打伤，属于正当防卫。但防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。
2. 紧急避险：是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。比如，发生地震时，为躲避危险推倒他人部分院墙，以避免自身被倒塌房屋掩埋。紧急避险所损害的利益应当小于所保全的利益，且必须是在迫不得已的情况下实施。若有其他合理途径可避免危险，则不能进行紧急避险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是指，在面临正在进行的不法侵害时，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。比如，张三正在被李四持刀抢劫，张三为了保护自己的生命安全和财产，与李四搏斗并将其打伤，张三的行为就可能构成正当防卫。
紧急避险则是指，在法律所保护的权益遇到危险而不可能采用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较小的权益以保护较大的权益免遭损害的行为。例如，王五驾驶汽车时突然遭遇山体滑坡，前方道路被堵死，为了避免车辆和车上人员坠入山谷造成严重伤亡，王五紧急转向驶入旁边农田，虽然损坏了一些农作物，但保护了更重要的生命和车辆安全，这就是紧急避险。
正当防卫针对的是不法侵害行为，紧急避险针对的是危险。两者都是为了保护合法权益，但在具体适用和条件上有所不同，在实际情况中需要准确判断和区分。