医疗纠纷中的刑事责任该怎样认定

（一）判断医疗纠纷刑事责任时，要先明确犯罪主体。若涉及医疗事故罪，查看是否为医务人员；若涉及非法行医罪，确认是否是未取得医生执业资格的人。
（二）分析主观方面，医疗事故罪需是过失，非法行医罪通常是故意。
（三）查看客观表现，医疗事故罪要看是否有严重不负责任的行为且造成严重后果；非法行医罪要判断是否有非法行医行为且情节严重。
（四）结合鉴定意见、病历资料等证据，由司法机关按法定程序来认定是否构成犯罪及应承担的责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
医疗纠纷刑事责任认定需严格契合犯罪构成要件。医疗事故罪主体为医务人员，主观是过失，客观上有严重不负责任行为致就诊人死亡或健康严重受损，像擅离职守、违规操作等。非法行医罪主体是未取得医生执业资格者，主观多为故意，实施非法行医且情节严重，如造成就诊人轻度残疾等，致人健康严重受损或死亡加重处罚。

解决措施和建议如下：
1.医疗机构应加强对医务人员的管理和培训，提升其责任意识与业务水平，减少医疗事故罪发生。
2.卫生行政部门要加大对非法行医的打击力度，严格执业资格审查。
3.司法机关在认定时要充分利用鉴定意见、病历资料等证据，依据法定程序准确判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
医疗纠纷中刑事责任认定需依据犯罪构成要件判断，医疗事故罪和非法行医罪各有其构成要件，认定要结合证据由司法机关按法定程序进行。
法律解析：
在医疗纠纷刑事责任认定中，不同罪名有不同构成要件。医疗事故罪主体是医务人员，主观是过失，客观上要求严重不负责任并造成就诊人死亡或严重损害其身体健康，像擅离职守等行为就可能符合该罪客观表现。非法行医罪主体是未取得医生执业资格的人，主观通常为故意，实施非法行医且情节严重就构成此罪，造成更严重后果会加重处罚。司法机关在认定时，需结合鉴定意见、病历资料等证据，按照法定程序来判断是否构成犯罪及应承担的责任。如果遇到医疗纠纷刑事责任认定方面的疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.医疗纠纷刑事责任认定要符合犯罪构成要件。医疗事故罪主体是医务人员，主观有过失，客观上严重不负责任致就诊人伤亡，像擅离职守等情况。

2.非法行医罪主体是无医生执业资格者，主观多为故意，实施非法行医且情节严重，如致就诊人轻度残疾等；致就诊人重伤或死亡会加重处罚。

3.认定时结合鉴定意见、病历等证据，由司法机关按法定程序判断是否犯罪及责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）医疗纠纷中的刑事责任认定严格遵循犯罪构成要件。医疗事故罪，其主体特定为医务人员，主观是过失心态。在客观行为上，若医务人员严重不负责任，像擅离职守、违反查对或治疗规定，导致就诊人死亡或严重损害其身体健康，就可能构成此罪。
（2）非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人，主观常为故意。当实施非法行医行为且情节严重，如造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍等，便会触犯该罪。若严重损害就诊人身体健康或造成死亡，处罚会加重。
（3）在认定过程中，鉴定意见、病历资料等证据起到关键作用，司法机关会依据法定程序，结合这些证据判断是否构成犯罪以及确定应承担的责任。

提醒：
医疗纠纷刑事责任认定复杂，不同情况处理不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。